Бездомните кучета в Румъния ще бъдат убивани
Румънският парламент прие закон, позволяващ евтанизирането на улични кучета, след като четиригодишно момче бе нахапано до смърт от улична глутница миналата седмица, съобщава АФП.
Законът позволява кучетата да бъдат приспивани, ако не бъдат потърсени две седмици, след като са събрани от улицата. Той бе приет с 266 гласа "за" и само 23 "против".
Предстои законът да бъде подписан от президента Траян Бъсеску, който вече се обяви за изтребването на бездомните кучета.
Стотици защитници на правата на животните се събраха пред сградата на парламента в Букурещ, за да призоват депутатите да гласуват против закона.
Между 40 000 и 60 000 бездомни кучета живеят по улиците на Букурещ. В периода януари – април 2013 г. животните са ухапали 1100 души.
През ноември 2011 г. румънският парламент вече прие аналогичен закон за приспиване на бездомните кучета, но два месеца по-късно той беше обявен за противоконституционен от съда.
Съгласно действащия закон градските власти трябва да ловят кучетата и да ги отвеждат в приюти. Там те трябва да бъдат държани 14 дни. Предполага се, че през това време ще се намерят нови стопани за животните. На практика обаче никой не взима кучета и приютите се оказаха препълнени. Масовата принудителна кастрация и стерилизация на кучетата, провеждани в продължение на година, нямаха особен ефект.
Източник: Dnes.bg
Законът позволява кучетата да бъдат приспивани, ако не бъдат потърсени две седмици, след като са събрани от улицата. Той бе приет с 266 гласа "за" и само 23 "против".
Предстои законът да бъде подписан от президента Траян Бъсеску, който вече се обяви за изтребването на бездомните кучета.
Стотици защитници на правата на животните се събраха пред сградата на парламента в Букурещ, за да призоват депутатите да гласуват против закона.
Между 40 000 и 60 000 бездомни кучета живеят по улиците на Букурещ. В периода януари – април 2013 г. животните са ухапали 1100 души.
През ноември 2011 г. румънският парламент вече прие аналогичен закон за приспиване на бездомните кучета, но два месеца по-късно той беше обявен за противоконституционен от съда.
Съгласно действащия закон градските власти трябва да ловят кучетата и да ги отвеждат в приюти. Там те трябва да бъдат държани 14 дни. Предполага се, че през това време ще се намерят нови стопани за животните. На практика обаче никой не взима кучета и приютите се оказаха препълнени. Масовата принудителна кастрация и стерилизация на кучетата, провеждани в продължение на година, нямаха особен ефект.
Източник: Dnes.bg
Редактор
преди 136 месеца
0
Коментар от Боян Стефанов от фейсбук:
Този метод е работещ и се използва във всички нормални държави . Все пак кучетата не са изчезващ вид, че да имат повече права от нас .
Ето част от РЕАЛНА препоръка на СЗО/стр 9 / :
Данните на кучетата, които попадат в приюти, трябва да бъдат широко популяризирани, за да може да се откриват по-лесно техни собственици. Кучетататрябва да се държат - индивидуално, под карантина - за минимум 10 дена и т.н.
След изтичането на този период, животните трябва да бъдат прехвърлени към местните дружества за защита на животните за повторно задомяване, когато това е
възможно.
Евтаназия трябва да се разглежда само като крайно средство, ако повторно задомяване не е възможно .
http://www.iwns.org/.../WSPA_Stray_Dog_Control_1999_BG.pdf
Този метод е работещ и се използва във всички нормални държави . Все пак кучетата не са изчезващ вид, че да имат повече права от нас .
Ето част от РЕАЛНА препоръка на СЗО/стр 9 / :
Данните на кучетата, които попадат в приюти, трябва да бъдат широко популяризирани, за да може да се откриват по-лесно техни собственици. Кучетататрябва да се държат - индивидуално, под карантина - за минимум 10 дена и т.н.
След изтичането на този период, животните трябва да бъдат прехвърлени към местните дружества за защита на животните за повторно задомяване, когато това е
възможно.
Евтаназия трябва да се разглежда само като крайно средство, ако повторно задомяване не е възможно .
http://www.iwns.org/.../WSPA_Stray_Dog_Control_1999_BG.pdf
Редактор
преди 136 месеца
0
Коментар от Ивелина Мойсеева-Калугерова от фейсбук:
Az prosto nqmam dumi kato cheta kvo ste napisali za men tova sa pulni gluposti!Kak po dqvolite e vuzmojno da ste za vie mislite li be hora?mi to po taq logika da trepem i bezdomnicite shtot ni vlizat v lichnoto prostranstvo!A i ne vqrvam teq kucheta da sa stanali BEZdomni ey taka nqkoi kreteni reshavat che veche ne iskat da imat kuche i go izhvurlqt na ulicata takache jivotinkite ne sa vinovni za oligofreniqta na horata! AZ SUM TVURDO PROTIV NE MISLQ CHE CHOVEKA E TOZI KOITO IMA PRAVO DA KAZVA KOI SHTE JIVEE I KOI NE!
Az prosto nqmam dumi kato cheta kvo ste napisali za men tova sa pulni gluposti!Kak po dqvolite e vuzmojno da ste za vie mislite li be hora?mi to po taq logika da trepem i bezdomnicite shtot ni vlizat v lichnoto prostranstvo!A i ne vqrvam teq kucheta da sa stanali BEZdomni ey taka nqkoi kreteni reshavat che veche ne iskat da imat kuche i go izhvurlqt na ulicata takache jivotinkite ne sa vinovni za oligofreniqta na horata! AZ SUM TVURDO PROTIV NE MISLQ CHE CHOVEKA E TOZI KOITO IMA PRAVO DA KAZVA KOI SHTE JIVEE I KOI NE!
Rael
преди 136 месеца
0
Мисля, че това е единствено възможното решение. Ние убиваме животни, за да се храним, използваме ги, за да създаваме лекарства, за да разширим площите за земеделие и индустрия и това са наистина осъдителни действия. Но когато бездомните кучета нападат нас и близките ни, нямаме избор. В нашия град има следната разумна практика: бездомни животни се държат в приюта три дни. Ако дотогава никой не ги вземе ги приспиват.
Още от форумa
